Ihre deutsche Vertriebsleitung kann das Deutsche prüfen. In zehn Minuten, nicht in zehn Tagen.
Sie brauchen jemanden, der Japanisch spricht, um das Japanische zu prüfen. Sie haben jemanden – Ihren Kundenbetreuer in Tokio –, aber man kann einem Kollegen nicht 800 Tabellenzeilen hinlegen und das eine Prüfung nennen.
Professionelles Review ist langsam und teuer; internes Review ist unstrukturiert und wird stillschweigend ignoriert. Beide laufen blind ab: Keiner der Prüfer kann sehen, wo die Wörter auf dem Bildschirm erscheinen, und keiner hat eine Möglichkeit anzugeben, welche Zeilen bereits angesehen wurden.
Wie TextSetu das handhabt
Ein Entwurf braucht eine Person, die die Sprache wirklich spricht.
- 01
Im Kontext geprüft, nicht Zeile für Zeile
Screenshots im Kontext werden an jede Zeile angehängt, sodass Reviewer den Button sehen, nicht die Tabellenzeile.
- 02
Eine Warteschlange: annehmen oder ablehnen
Eine Warteschlange mit Annehmen und Ablehnen, sodass Prüfen eine Folge von Entscheidungen ist und kein Dokument.
- 03
Zuerst bewertet, damit die Aufmerksamkeit dorthin geht, wo sie zählt
Eine zweite KI bewertet die Entwürfe zuerst, sodass die Person nur das prüft, was fragwürdig aussieht.
- 04
Auf eine Sprache beschränkt
Berechtigungen erlauben es einem Kollegen, eine Sprache zu prüfen, ohne irgendetwas anderes im Projekt anzufassen.
- 05
Jede Entscheidung nachvollziehbar dokumentiert
Jede Entscheidung wird mit Namen und Zeitstempel aufgezeichnet, sodass das Review überprüfbar ist, statt nur vorausgesetzt zu werden.
Jeder Markt erhält einen echten Reviewer – ohne Zusatzkosten, in Minuten statt Wochen.
Jeder Markt erhält einen echten Reviewer – ohne Zusatzkosten, in Minuten statt Wochen.